Nhân chứng lịch sử có còn là nhân chứng?

Thứ sáu 2/9/2011
Lại xuyên tạc, lại vu cáo, lại tâng công
Mình để ý xem năm nay có gì chuyển động trong tình hình đất nước đang có nhiều khó khăn và thách thức thì thấy:
1- Ngoài chuyện đính chính không chính thức ngày ra đi của “Bác Hồ muôn vàn kính yêu” là ngày 2 chứ không phải là mồng 3 tháng chín (một sự nói dối vì mục đích gì hiện nay chưa ai công khai nói ra) thì tất cả các cơ quan truyền thông đều “tăng đô” ca ngợi Đảng ta đã lãnh đạo toàn dân đánh Pháp, đuổi Nhật và lật đổ chính quyền bù nhìn thân Nhật Trần trọng Kim!
2- Tuy không phải là năm chẵn (0-5-10-15-20), các cuộc tổ chức ăn mừng, cờ, đèn, kèn, trống ...tuyên truyền ầm ỹ, diễn thuyết, bắn pháo hoa, tiệc tùng, chiêu đãi có vẻ rềnh rang, tốn kém hơn mọi năm...cứ như là có gì đặc biệt cái năm thứ 66 tuyên ngôn độc lập này nó cần phải được nâng lên một tầm cao khác vậy! Phải chăng cái câu “Dân tộc ấy phải được độc lập và thực sự đã trở thành một nước độc lập” (trích từ tuyên ngôn) được nhắc đi nhắc lại ở khắp mọi diễn đàn là nhằm mục đích bác bỏ và khẳng định hai nhận thức đang hiện hữu trong lòng người: ĐỘC LẬP hay PHỤ THUỘC?
3-Cần khẳng định lại công lao của Đảng đã mang lại Độc Lập, Tự Do, Hạnh Phúc đến cho muôn dân hơn nữa trên các phương tiện truyền thông bằng cách lôi ra bằng được những “nhân chứng lịch sử mới” còn sót lại từ Nam ra Bắc kể lể về sự tài tình của Đảng “lúc ấy” nhu thế nào, chỉ đạo, cướp thời cơ lãnh đạo quần chúng đồng loạt đứng lên như thế nào? để chứng tỏ đảng ta “lúc ấy” dù không nhiều đảng viên, nhưng ở đâu cũng nắm quyền lãnh đạo toàn diện, sáng suốt, nhanh chóng và kịp thời (cứ như mỗi ông có một chiếc Nokia Galaxy cầm sẵn trong tay vậy!)
Những kẻ nói là: Có một cuộc bàn giao hòa bình của chính phủ bù nhìn thân Trần trọng Kim có “tuyên bố thoái vị” và bàn giao ấn kiếm của vua Bảo Đại, những kẻ tuyên bố “Lúc ấy, tôi có biết Trung Ương là ai? Có nhận được chỉ thị nào của Trung ương đâu mà bảo tôi không chấp hành chỉ thị của TW? như lão Trần văn Giầu ….Tất cả, đều là nói láo, là bóp méo, là xuyên tạc lịch sử nhằm làm giảm công lao của Đảng ta trong công cuộc cách mạng tháng 8 và 2-9 vĩ đại này Kể cả cái lão tướng Nguyễn Quyết năm ngoái lỡ thật thà kể hết chuyện gì đã xảy ra ở cuộc mít tinh do Tổng Hội Công Chức tổ chức để ủng hộ chính phủ Trần Trọng Kim đã trở thành cuộc mít tinh ủng hộ Việt Minh ra sao, đi nhận bàn giao của đốc lý Trần văn Lai ra sao…cũng cần quyết liệt uốn nắn!
Thế là một loạt các “nhân chứng lịch sử mới”, một loạt các “ma-người” mới được đưa lên tivi, báo chí “nói lại cho rõ”: Tất cả đều do công lao Đảng Ta” …Không có Đảng làm gì hôm nay có nhiều nhà 2, 3, 40 tầng sáng trưng như thế kia cho nhân dân được đứng xa mà ngắm để mà tự hào!
Chỉ tiếc rằng đa số các vị “tiền khởi nghĩa” ở hàng Đào, hàng Ngang nay lập cập chống gậy dắt nhau đến sờ sờ cái tường Nhà Hát Lớn Hà Nội rồi tự nhận “năm ấy tôi mới có 12.13…nhưng tôi còn nhớ” thì lộ tẩy ra là các vị này, hoặc là bị “mớm lời” nói ra những điều mình không biết, hoặc là đã lú lẫn, lẩm cẩm quá đát xử dụng mất rồi (dù còn phải 5, 7 năm nữa mới bằng tuổi tớ!)
Chỉ cần nhắc một chi tiết nực cười “mượn nồi khắp phố nấu cơm cho những người đi biểu tình 2 tháng 9!? (Lú lẫn giữa ngày toàn quốc kháng chiến với ngày độc lập) hoặc… “Ngày 2 tháng 9 năm ấy chị em chúng tôi đi kiếm khắp nơi không có vải đỏ may cờ...nhưng sau thì cũng tập hợp đủ 10 cái máy may …(?)”
Xét cho cùng, cũng chẳng nên trách họ mà trách những kẻ tạo nên nhân chứng…., dỏm, làm trò cười cho thiên hạ vì những người thiên hạ biết được họ là nhân chứng dỏm bây giờ liệu còn được bao nhiêu?
Mình chỉ thương cho họ cũng như thương cho cái ông tướng lên Tivi năm nay uốn nắn lại những gì mà ông tướng năm ngoái đã trót lỡ nói vì càng nói thì càng “trật chìa”! Ông nào cũng tự nhận mình chỉ huy cuộc “biến cuộc biểu tình ngày 17 tháng 8/45 do tổng Hội Công Chức chính phủ bù nhìn thân Nhật thành cuộc biểu tình ủng hộ Viêt Minh” là do mình chỉ huy.
Có điều giọng điệu của ông tướng năm nay có khác hẳn là “ông ta đã buộc Ban Tổ Chức phải hạ cờ quẻ ly và kéo cờ Việt Minh lên”(?), thì ông ta đã lòi cái nói phét ra vì, tài liệu lịch sử cua cả thế giới đang còn ghi rõ: “Chẳng có cái côt cờ nào mà KÉO cờ này lên Hạ cờ kia xuống cả! Chỉ có một lá cờ được thả từ nóc Nhà hát lớn Hà-Nội và được Nhân Dân (có cả mặt tớ) hoan nghênh ngay tắp lự mà thôi! Và sau đó cũng chẳng có ai đi đánh chiếm Bắc Bộ Phủ, tước vũ khí quân đội nào, chẳng có bọn bù nhìn thân Nhật nào phải” run sợ xin giao nộp cái gì cho ai hết!
Thôi thì dưới sự chỉ đạo nào đó, chủ trương làm rõ vai trò lãnh đạo của Đảng trong những ngày tháng 8/45 đến 2/9 và khẳng định: “chính phủ Trần trọng Kim đích danh là bù nhìn cho Nhật, không được phép mơ hồ”!”, các ông tướng võ biền cứ việc …nói và càng nói càng lộ ra những điều “vô lý, không có lẽ”
Nhưng ít nhất cũng lừa được lớp trẻ ghét học sử hôm nay….

Mình chỉ giận mấy tay ”ma giáo người tờ- sờ giờ -sờ” năm 45 mới lên 1 lên 2 thậm chí chưa ra đời cũng hùa theo kiếm chác qua những "tài liệu lịch sử của Đảng" để …chấm mút bằng cách nhắm mắt bóp méo lịch sử!
Đáng trách nhất là một giáo sư-nhà giáo nhân dân, năm 45 đã 27 tuổi, đang dạy môn quốc ngữ ở một trường cấp MỘT tỉnh lẻ (6 năm kết thúc với tấm bằng “sép-vi-ca-certificat” mà lại xuyên tạc lịch sử một cách cố tình khi ông nói: ”Ngày 9 tháng 3/45 khi Nhật đảo chính Pháp CÁC TRƯỜNG HỌC BỊ ĐÓNG CỬA ...” (?) Thầy trò bị theo dõi ,bắt bớ”… thì quả là nói láo đến mức những người còn sống, có đi học dưới thời ông dạy cấp 1 đó phải rùng mình vì sự táo tợn này!
Xin hỏi :
1-Ông dạy trường cấp 1 (primaire) ở Hải Dương nghĩa là ông dạy môn dictée annamite cho con nít (vì đến cấp 2 (primaire supérieur) thì tất cả những học sinh mười bốn tuổi, ai muốn học tiếp đều phải về học cấp 2 ở Hà-Nội, Hải Phòng, Nam Định, Lạng Sơn, Thái Bình. Không có trường cấp 2 nào (nghĩa là từ lớp 7 trở lên ở bất cứ địa phương nào ngoài 6 tỉnh nói trên ở cái xứ Tonkin lúc ấy cả! Nghĩa là trường của ông giác ngộ cách mạng quá sớm đến nỗi mật thám (Tây? Nhật? hay Trần Trọng Kim?), phải” theo dõi, bắt bớ” cả đến các thiếu nhi lên 10, 11, 12,…?
2.-Ông hãy cố nhớ lại 6 tháng trời ông có lãnh lương, có nhận được một chỉ đạo nào của Bộ Trưởng Hoàng xuân Hãn không? chứ bọn tôi lúc ấy tuy có bị phân tán nhưng vẫn lo thi cử học hành với chỉ thị ”Dùng tiếng Việt thay thế tiếng Pháp kể cả trong những môn toán, lý, hóa ...” của chính phủ Trần trọng Kim.
Chẳng lẽ một mình trường ông, bị Nhật đóng cửa suốt 6 tháng trời đều về Hà Nội làm cách mạng hết?
3-Chỉ riêng với chi tiết này “..Bất ngờ khi lá cờ quẻ ly của Trần Trọng Kim chưa kịp kéo lên (xin chú ý chi tiết “chưa kịp”) đã bị nhân dân (?) giật xuống (ngược với “chưa kịp kéo lên”?) và nhanh chóng thay vào đó bằng lá cờ đỏ sao vàng ..Nhóm Trần trọng Kim bị lúng túng bất ngờ. Còn quần chúng hô vang những khẩu hiệu “Đả đảo phát xít Nhật!” (lúc này đã đầu hàng vô điều kiện án binh bất động nằm chờ đồng minh giải giáp để sớm được trở về nước)…vv…và vv.
Dù bỏ qua những chi tiết rất khó tin như :…một ông giáo 27 tuổi vô danh tiểu tốt ở tỉnh lẻ lên Hà Nội đi biểu tình 2/9 mà lại đi cùng “đoàn văn hoá nghệ thuật” (?) bên trái là Nguyễn Tuân, bên phải là Vũ Hoàng Chương(?)…mà nghe lời tuyên ngôn Đọc Lập lại “vừa cười vừa khóc vì xúc động” thì chỉ có một là Hội Văn Hóa Cứu Quốc giữ bí mật tên ông hoặc là ông quên rằng lũ chúng tôi, dù năm ấy còn kém ông 5,7 tuổi nhưng cũng có thể thay mặt những người đã chết mà không công nhận cái sự thật bịa này! (Xin chú ý là cái tên ông chỉ nổi lên với loạt bài “đánh nhóm Nhân văn Giai Phẩm, đặc biệt là “đánh chết tươi” bài thơ “Mầu tím hoa sim” của Hữu Loan và sau này càng nổi hơn với bài viết giới thiệu tập thơ của một nữ thi sỹ thần đồng, con một ông Tổng biên tập báo Công An t/p!) để người đời đàm tiếu về các bước thăng tiến không ngừng của ông mà thôi!)!
Tôi cũng đành thẳng thắn, thật thà, thẳng thừng kết luận:
1-Nếu cái bài báo “Lửa dân tộc bùng lên” đăng trên Tuổi Trẻ ngày 2 tháng 9 năm nay đúng là ý ông thì …quả là lương tâm ông sắp chết vẫn còn không buông cái gậy …cơ hội!
2.-Nếu quả là ông đang trong tình trạng không cầm nổi cây bút...mắc bệnh “Ăn-dễ-mơ” nên quên hết lịch sử, lú lẫn, để cho người khác bịa ra những điều mà mình không đến nỗi thiếu hiểu biết như thế thì ….
XIN CHIA BUỒN CHO ÔNG VỀ CÁI SỰ TỰ BÔI XẤU MÌNH RẤT HIỆU QUẢ LÚC NỬA NGƯỜI ÔNG ĐÃ XUỐNG …LỖ
Nguồn: trích từ Blog Tô Hải. số 67.