Bình minh đang lên, mọi việc sẽ nhìn thấy rõ hơn.

Phải bồi thường nhà cho ông Đoàn Văn Vươn

Chủ Nhật, 15/01/2012 00:17

TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã khẳng định như trên về việc cơ quan chức năng huyện Tiên Lãng – Hải Phòng san bằng nhà của ông Đoàn Văn Vươn

* Phóng viên: Là nhà nghiên cứu luật pháp, đồng thời có nhiều năm xây dựng pháp luật trong lĩnh vực thủy sản, ông nhìn nhận như thế nào đối với quan điểm của chính quyền huyện Tiên Lãng trong vụ cưỡng chế đầm nuôi trồng thủy sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn?

- Ông Đinh Xuân Thảo: Luật Đất đai và các quy định pháp luật khác đã quy định rất rõ về trường hợp đất đai của gia đình ông Đoàn Văn Vươn. Tôi chỉ nói thêm Luật Thủy sản năm 2003 đã quy định đối với đất nuôi trồng thủy sản, bao gồm cả đất và mặt nước được giao thời hạn 20 năm như đối với đất trồng cây ngắn ngày. Tuy nhiên, nhiều nơi vẫn đối xử thiếu công bằng, như đất nuôi trồng thủy sản chỉ cho đấu thầu vài năm rồi thu hồi…

Cũng theo quy định của các luật hiện hành, quyền sử dụng của người đầu tư khai khẩn đất, được giao đất sau khi hết 20 năm thì họ tiếp tục được cho thuê. Hoặc người trả tiền thuê một lần còn được thêm nhiều ưu đãi khác như quyền sử dụng giấy chứng nhận để thế chấp ngân hàng… Chính sự nhận thức không đầy đủ về  luật pháp hoặc chính quyền nghĩ dân không nắm được luật nên đã làm ẩu, dẫn đến những vụ thu hồi đất sai luật nhằm cho người khác thuê với giá có lợi hơn.

Ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn đã bị san bằng sau vụ cưỡng chế. Ảnh: THẾ DŨNG

* Ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn không nằm trong phạm vi bị cưỡng chế nhưng đã bị san bằng thì có vi phạm luật?

- Về luật pháp, phải tách bạch rõ ràng 2 việc: Ngôi nhà là nơi trú ngụ của người phạm tội và là nơi ẩn náu của người phạm tội. Ngay trong trường hợp để bắt tội phạm trong các vụ án lớn như bắt giữ con tin tại một trụ sở cơ quan Nhà nước hay nhà của người khác thì cũng không được phép phá nhà nếu không được sự đồng ý của chủ sở hữu. Trường hợp ở đây là ngôi nhà của người phạm pháp (ông Đoàn Văn Vươn – PV), đó là tài sản của bản thân họ và người thân thì càng không thể dùng biện pháp san bằng và chẳng pháp luật nào cho phép làm việc này. Vì thế, huyện Tiên Lãng phải bồi thường ngôi nhà của ông Đoàn Văn Vươn bị phá hủy. Đồng thời phải làm rõ trách nhiệm người ra quyết định này.

Việc san ủi nhà chỉ được thực thi trong trường hợp ngôi nhà lấn chiếm phải tiến hành giải tỏa khi chủ nhân không chịu tự nguyện tháo dỡ. Ngoài ra, việc san ủi nhà chỉ được tiến hành trong trường hợp xảy ra cháy lớn, cần giải tỏa một ngôi nhà để cho xe cứu hỏa vào cứu nhiều ngôi nhà khác thì mới không cần sự cho phép của chủ sở hữu. Tuy nhiên, Nhà nước phải bồi thường nhà và tài sản bị thiệt hại từ sự giải tỏa này.

Tôi cho rằng vụ việc cưỡng chế ở Tiên Lãng đang gây xôn xao dư luận, nếu TP Hải Phòng không có hướng xử lý thỏa đáng có thể bị khiếu kiện.

* Công sức khai khẩn, tiên phong lấp biển của ông Đoàn Văn Vươn có được xem xét để được ưu tiên trong việc tiếp tục được cho thuê đất, thưa ông?

- Việc khai khẩn và thu hồi phải căn cứ việc đất được khai khẩn có phù hợp với quy hoạch phát triển kinh tế - xã hội chung, hạ tầng của địa phương hay không. Nếu trong trường hợp không vi phạm quy hoạch thì chính quyền phải có trách nhiệm xem xét để hợp thức hóa quyền sử dụng cho người có công, cũng như xem xét việc tiếp tục cho thuê dài hạn khi họ có nguyện vọng.

* Đối với một vụ việc cưỡng chế hành chính thông thường có được phép sử dụng lực lượng vũ trang, thưa ông?

- Tôi cũng xin nói thêm về việc huyện Tiên Lãng sử dụng lực lượng vũ trang (quân đội - PV) trong quá trình cưỡng chế cần được xem xét để làm rõ tại sao lại có quyết định này. Quy định của pháp luật không cho phép dễ dãi trong việc sử dụng lực lượng vũ trang trong việc tiến hành cưỡng chế. 

Việc sử dụng lực lượng vũ trang, có trang bị vũ khí chỉ được áp dụng trong trường hợp phía bị cưỡng chế đã chuẩn bị một lực lượng đối kháng mạnh để chống lại người thi hành công vụ và được phát hiện ngay từ đầu. Nếu chỉ đơn thuần là giữ gìn trật tự thì không được sử dụng lực lượng vũ trang. Việc này phải làm rõ xem huyện Tiên Lãng có làm đúng không.

Đại biểu Quốc hội phải theo dõi vụ việc Chiều 14-1, bà Lê Thị Thu Nga, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội, cho biết qua báo chí bà đã nắm vụ việc cưỡng chế ở huyện Tiên Lãng nhưng hiện chưa có đủ hồ sơ về vụ việc này. “Là một đại biểu Quốc hội, người đại diện cho dân thì những vấn đề, sự kiện như vụ việc ở Tiên Lãng vừa qua rất cần phải nắm bắt tình hình. Việc này thuộc chuyên ngành của Ủy ban Pháp luật của Quốc hội vì đây là vụ việc cưỡng chế hành chính. Hiện nay, Ủy ban Pháp luật đang thẩm tra dự thảo Pháp lệnh về xử lý vi phạm hành chính, trong đó có quy định về cưỡng chế hành chính”. Chiều cùng ngày, phóng viên trao đổi về vụ việc xảy ra ở Tiên Lãng được báo chí thông tin trong nhiều ngày qua, ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: “Tôi không theo dõi vụ việc này...”.

Thế Dũng thực hiện

• Lê Thanh

  15/01/2012 05:58

  Công sức khai khẩn của người dân vô cùng to lớn mà các quan không trân trọng, xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích của họ. Tôi không đồng ý với trả lời của ông TRẨN ĐÌNH LONG - PHÓ CHỦ NHIÊM UB PHÁP LUẬT CỦA QUỐC HỘI. Chúng tôi là thường dân ở niềm Tây Nam bộ mà ngày nào cũng quan tâm theo dõi. Ý kiến của tôi là trước mắt cách chức chủ tịnh UBND huyện Tiên Lãng, rối tiếp tục xử lý các cá nhân khác.
• Văn Bờm

  15/01/2012 06:20

  Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật "Tôi không theo dõi vụ này" - Báo chí đăng, cả nước hay, mà bác lại nói là không theo dõi...
• NGUYỂN LONG AN

  15/01/2012 06:35

  Hoan nghenh bao NLD va Luat su, mong rang phai den bu thoa dang va truy cuu trach nhiem nguoi ra quyet dinh nay.
• Xuân Thời

  15/01/2012 06:51

  Cảm ơn tiến sĩ vì ông hiểu thực tế hiện nay trong nhiều lĩnh vực... "Chính sự nhận thức không đầy đủ về luật pháp hoặc chính quyền nghĩ dân không nắm được luật nên đã làm ẩu". Nhất là trong các vụ tai nạn giao thông, Điều 623 Luật Dân Sự thường bị lơ trong bồi thường...
• Phạm Ngọc Viễn

  15/01/2012 06:53

  Thật khổ cho người dân, bị ức hiếp vào đường cùng thì phạm tội, ăn không ngon ngủ không yên, còn những kẻ "quyết định dùng lực lượng vũ trang sai quy định" thì không truy cứu trách nhiệm, còn ung dung phát biểu "thu rồi giao cho ai thì giao". Đề nghị báo chí phản ảnh về khía cạnh này để truy ra trách nhiệm của huyện Tiên Lãng đến đâu, để giảm nhẹ tội tối đa cho người dân.
• dân đen

  15/01/2012 07:00

  "Ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: "Tôi không theo dõi vụ việc này...". Thật là hết nói!
• Cao

  15/01/2012 07:04

  Ông Trần Đình Long, phó CN Ủy ban Pháp luât Quốc hội: "Tôi không theo dõi vụ này"? Giáo sư Đặng Hùng Võ, cán bộ đã về hưu: "Tôi sẵn sàng đối chất với huyện Tiên Lãng về vụ này". Hai con người ở 2 vị thế khác nhau và có 2 câu trả lời cũng hoàn toàn khác nhau!
• LÊ NGỌC MẠNH

  15/01/2012 07:06

  VỤ NÀY OAN ỨC, GÂY CHẤN ĐỘNG CẢ NƯỚC VÌ MỘT VIỆC LÀM CỦA HUYỆN TIÊN LÃNG- NGHE NÓI LÀ SAI - ĐÃ ĐẨY GIA ĐÌNH ÔNG VƯƠN VÀO ĐƯỜNG CÙNG, LÀM LIÊN LỤY ĐẾN 6 CÔNG AN VÀ HUYỆN ĐỘI BỊ THƯƠNG, THẾ MÀ ÔNG NÓI KHÔNG THEO DÕI VỤ NÀY, NGHE LẠ QUÁ!
• nguyễn hòa

  15/01/2012 07:07

  Người dân cả nước đang theo dõi vụ nầy, còn ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, thì không.
• Bình

  15/01/2012 07:09

  Cám ơn TS Đinh Xuân Thảo đã có ý kiến về vụ việc, còn ông Trần Đình Long chắc là đang bận họp...
• nguyễn hòa

  15/01/2012 07:10

  Ông Đoàn Văn Vươn bị bắt vì sử dụng vũ khí trái phép. Còn người ra quyết định cưỡng chế nhà ông Vươn sai luật thì sao?
• Lê Long Hồ

  15/01/2012 07:22

  Mới sáng sớm tui chưa ăn sáng mà đã thấy no và vui với thông tin này rồi. Xin cám ơn TS Thảo!
• Trung Nhân

  15/01/2012 07:37

  Nếu phải bồi thường nhà của anh Vươn thì lấy tiền của ai đền? UBND, Tòa án, hay cá nhân người ra lệnh cưỡng chế? Mong sao đừng lấy tiền của nhân dân đóng thuế mà đem đền thì buồn lắm đa!
• tèo nhỏ

  15/01/2012 07:38

  Kính thưa! TS Đinh Xuân Thảo, Viện trưởng Viện Nghiên cứu lập pháp - Ủy ban Thường vụ Quốc hội, nguyên nhân do chính quyền Tiên Lãng gây ra trước, anh Vươn phải bảo vệ tài sản của mình, nếu có phạm tội thì đề nghị pháp luật xử chính quyền Tiên Lãng trước rồi xử anh Vươn, xử chính quyền Tiên Lãng như thế nào thì xử anh Vươn thế đó mới công bằng. Anh đến nhà tôi, anh đánh tôi cho nên tôi phải tự vệ chứ?
• Anh Dương

  15/01/2012 07:57

  Cảm ơn phóng viên Thế Dũng đã rất chịu khó theo sự vụ này và có những phản ánh, nhìn nhận, đánh giá khách quan, nhất quán sự việc... Tôi cho rằng nếu còn để những quan chức kia tại vị thì không thể ổn định được tình hình... Muốn làm yên chuyện này, đáng lý ra Hải Phòng phải mạnh tay loại trừ những kẻ đầu têu, gây ra chuyện lớn.
• phạm văn danh

  15/01/2012 07:59

  Qua vụ việc trên mới thấy rằng "phép vua thua lệ làng" không chỉ riêng ở Tiên Lãng mà nhiều nơi còn xảy ra vụ việc giống như thế nhưng thật sụ người dân không dám phản ứng mạnh như ông Vươn nên sự việc cũng không ầm ĩ.
• Anh Dương

  15/01/2012 08:02

  Tôi cũng cho rằng với vụ việc này, anh Vươn đã khiến cho chính quyền địa phương hoảng sợ, bởi sự đi trước, tạo "tiền lệ" cho những hộ dân oan ức có cơ hội, có điều kiện bảo vệ tài sản của mình (ở Tiên Lãng còn tới gần 20 hộ nữa sẽ rơi vào tình cảnh như anh Vươn). Và vì việc anh ấy làm, chính quyền Tiên Lãng sẽ chùn tay hơn trong giải quyết những vụ cưỡng chế tiếp theo vì dân và dư luận không còn tin họ nữa.
• Hà Kiến Giang

  15/01/2012 08:04

  Không biết tình hình mấy chú công an, bộ đội trong vụ cưỡng chế Tiên Lãng hiện như thế nào nhỉ?
• lamkha

  15/01/2012 08:04

  Qua vụ cưỡng chế này đã "lòi" ra một số cán bộ địa phương trời ơi...
• Dân Việt

  15/01/2012 08:06

  Rất mong các cơ quan chức năng nhanh chóng tìm ra kẻ nào đã ra lệnh san bằng ngôi nhà ông Vươn để bắt bồi thường, nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật thì phải truy tố vì tội hủy hoại tài sản công dân. Không vì sai phạm của một các nhân mà bắt tập thể phải chịu bồi thường thay.
• Vương Thái Bạch

  15/01/2012 08:12

  Phải làm rõ trách nhiệm của người ra quyết định san bằng ngôi nhà ông Vươn vì không thể lấy tiền ngân sách đền bù cho những chuyện tày đình như vậy được.
• hồng ngự

  15/01/2012 08:15

  Chính quyền địa phương dùng "luật rừng" để giải quyết...
• TRUNG NGUYỄN

  15/01/2012 08:25

  TÔI MONG QUA VỤ VIỆC NÀY, TẤT CẢ CÁC BÁO ĐÀI CẦN CẬP NHẬT THÔNG TIN LIÊN TỤC VÀ HÃY GIÚP GIA ĐÌNH ANH VƯƠN LẤY LẠI SỰ CÔNG BẰNG VÀ XỬ LÝ NGHIÊM NHỮNG CÁN BỘ XEM THƯỜNG PHÁP LUẬT...
• Bộ Dân

  15/01/2012 08:28

  Vote cho Mr Trần Đình Long một cái. Đúng là quan tâm theo dõi đến vụ này làm gì cho mệt đầu! Gần Tết rồi, nghĩ đến cái gì khoe khỏe một tý, hay hơn! Hi hi...
• việt anh

  15/01/2012 08:30

  Thế Dũng à, cố gắng nhé! Xong việc về Tiên Lãng làm bữa thịt chó! Hê hê..
• leminh

  15/01/2012 08:33

  Một vụ việc nghiêm trọng, liên can đến các điều bất cập của Luật Đất đai, mọi người bức xúc mà ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Luật pháp của QH, lại bảo rằng “Tôi không theo dõi vụ việc này...”. Vậy cái gì mới làm ông quan tâm ở chức vụ này của ông?
• Công

  15/01/2012 08:41

  “Tôi không theo dõi vụ việc này”. Trời ạ...
• Lộc

  15/01/2012 08:43

  Chẳng những phải bồi thường nhà cho ông Vươn mà chính quyền Tiên Lãng phải bị điều tra vì lạm dụng quyền...
• Đức Vân

  15/01/2012 08:45

  Chính quyền địa phương sai dẫn đến dân phạm tội, bác Vươn bị ở tù là cái chắc, nhưng chính quyền Tiên Lãng đâu có sao?...
• Tùng

  15/01/2012 08:49

  Vụ việc này đã có nhiều nghi ngờ ngay từ đầu, nay quả đúng như vậy...
• Lê Nguyên Đức

  15/01/2012 08:50

  Cả nước đang bức xúc về sự việc xảy ra tại Tiên Lãng vậy ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, lại nói: “Tôi không theo dõi vụ việc này...”. Thật không còn gì để nói...
• hoa vinh mt

  15/01/2012 09:08

  Bác Long làm ở UB Pháp luật Quốc hội mà sao không theo dõi vụ việc này với nhiều tình tiết áp dụng pháp luật từ cơ sở, có thể rút bài học kinh nghiệm trên cả nước?... Buồn quá.
• Quốc Hòa

  15/01/2012 09:11

  Ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Pháp luật Quốc hội, mà không biết vụ này thì đúng là... hết biết.
• ngo minh phu

  15/01/2012 09:17

  Phải lấy tiền túi của người ra quyết định để bồi thường cho bác Vươn chứ không thể nói chung chung là UBND được, nếu thế thì đó là tiền của dân cả. Từ 1 gia đình đang ấm êm hạnh phúc mà bây giờ chồng thì vào tù, vợ con thì tan nhà nát cửa chỉ vì 1 quyết định trời ơi của chính quyền sở tại mà chỉ bồi thường là xong thì tôi thấy không hợp tình, hợp lý chút nào. Thậm chí phải truy cứu về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Ông Long không theo dõi vụ này chắc là do bận... đó mà.
• Việt

  15/01/2012 09:21

  Ông Trần Đình Long - UB Pháp luật của Quốc hội - với vụ việc rúng động xã hội đến mức người bình thường cũng biết mà ông, với cương vị của mình, sao lại chưa nắm?
• Đảng viên chân chính!

  15/01/2012 09:23

  Nếu không có sự việc phản kháng của anh Vươn? Tôi, một đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, một công dân Việt Nam, đang tự hỏi: Nếu không có sự việc phản kháng của anh Vươn thì một bộ phận lớn người dân Việt Nam có biết được? Dư luận trong và ngoài nước có biết được? Các tầng lớp lãnh đạo, trí thức, cán bộ, công chức, viên chức, công nhân, nông dân… trên cả nước có biết được? Vâng, có biết được chính quyền ở huyện Tiên Lãng, một chính quyền được Đảng và Nhà nước giao phó việc thực thi pháp luật ở địa phương, đã có sai phạm trong quản lý đất đai gây hậu quả nghiêm trọng đến quyền lợi của nông dân, là nguồn cơn dẫn họ vướng vào vòng lao lý. Ngoài ra, còn có sự sai phạm của tòa án và biết đâu sai phạm còn có thể ở cả những cơ quan liên quan khác. Và xa hơn nữa, những sai phạm tương tự như vụ thu hồi đất của anh Vươn đã từng diễn ra chưa, và diễn ra bao nhiêu lần trên cả nước mà dư luận không được biết đến? Mỗi một sai phạm như vậy là một hoặc nhiều gia đình, một hoặc nhiều người nông dân bị cướp đoạt công sức, tài sản, mồ hôi, máu và nước mắt. Một kinh nghiệm cho thấy trong bất cứ xã hội nào họ luôn là tầng lớp nghèo khổ và chịu nhiều thiệt thòi nhất. Dẫu biết rằng phản kháng của gia đình anh Vươn là vi phạm pháp luật. Theo quy định anh phải gửi đơn khiếu nại đến các cấp chính quyền, tòa án… nhưng liệu họ có giải quyết ngay cho anh hay không? Hay để đến khi nhà mất, đất mất, sản xuất bị đình trệ, chủ nợ tính sổ… thì có giải quyết cũng đã muộn mất rồi và ai sẽ là người đền bù cho những thiệt hại không biết kêu với ai? Ngoài ra, chưa kể việc anh có khả năng đã bị họ lừa cho vào “tròng” để “lật lọng”. Nghĩ lại thấy vụ chống đối, gây rối ở bãi rác Tràng Cát, Hải Phòng có nhiều điểm tương tự. Những “kẻ” chống đối, gây rối đã bị bỏ tù nhưng sau đó thì bãi rác đã được đầu tư, xử lý đảm bảo vệ sinh môi trường. Vậy tự hỏi nếu không có những “kẻ” chống đối, gây rối đó thì bãi rác có được như ngày hôm nay không? Hiện nay, Viện KSND TP Hải Phòng đã chấp thuận khởi tố bị can tội giết người, chống người thi hành công vụ đối với gia đình anh Vươn… Rồi gia đình anh sẽ bị xử tội. Thật là éo le cho một gia đình nông dân dám nghĩ, dám làm, cần cù, chịu khó. Tôi, một người công dân Việt Nam (đời cụ, ông, bố tôi đều là nông dân từ hồi đất nước còn chưa dành được độc lập năm 1945) chẳng biết giúp được gì cho anh, dù rất thông cảm với hoàn cảnh của gia đình anh, chỉ có vài lời kêu gọi tòa soạn, bạn đọc có tác động đến các cơ quan chức năng để giảm nhẹ hình phạt cho gia đình anh... Không thể để một chính quyền huyện, xã như vậy phát ngôn loanh quanh, thiếu nhất quán, thiếu cả “tâm” lẫn “tầm”. Cần phải làm trong sạch bộ máy, xử lý các tiêu cực, nhất là trong lĩnh vực quản lý đất đai.
• luuban

  15/01/2012 09:27

  Ông Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội làm gì nhỉ? Khi "sự kiện Tiên Lãng" mà báo chí cả nước đăng đầy, người dân bức xúc cao độ mà ông không hề hay biết là sao?... Khó hiểu!
• Minh

  15/01/2012 09:29

  Nếu ngôi nhà bị phá hủy trong khi giao tranh giữa hai bên thì không nói đến làm gì. Đằng này nó bị phá hủy bởi lý do vì đó là nơi ẩn náu của những người chống lệnh cưỡng chế! Huyện rõ ràng đã xử lý quá đà!.
• Hai Nguyen

  15/01/2012 09:34

  Đây không những là bài học riêng cho chính quyền Hải Phòng mà là bài học cho cả hệ thống pháp lý liên quan đền bù giải tỏa mặt bằng, thu hồi đất đai của người dân. Xử lý tình huống vô tâm vô cảm, đôi khi có cả đồng tiền tha hóa, trong hành xử của các cán bộ quản lý khiến cho dân bức xúc kêu nhưng không ai thấu, đẩy họ đến đường cùng buộc phải hành động như gia đình ông Vươn, điều đó là tất yếu.
• Tran Luan

  15/01/2012 09:43

  Cản ơn ông Đinh Xuân Thảo, tôi là người dân ở mảnh đất tận cùng phía Nam của Tổ quốc mà vẫn theo dõi liên tục vụ việc này qua các kênh thông tin. Thế mà ông Long, Phó CN UBPL của QH, lại trả lời báo chí là "không theo dõi việc này"... Đối với huyện Tiên Lãng, nơi tổ chức cưỡng chế đất ông Vươn, vị chủ tịch UBND huyện này cần phải bị cách chức ngay nếu cơ quan điều tra có kết luận là Tiên Lãng có sai trong vụ cưỡng chế này.
• văn loan

  15/01/2012 09:46

  ...Nếu không có người chống trả quyết liệt như ông Vươn, liệu có ai biết không?
• huynhtrunghieu

  15/01/2012 09:47

  Hoan nghênh ông ĐXThảo, phải đền bù nhà và tổn thất cho ông Vươn. Ngoài ra, những người làm sai trách nhiệm cũng phải gánh trách nhiệm cùng gia tộc ông Vươn trong việc "chống người thi hành công vụ".
• Tư Cafe

  15/01/2012 09:56

  Ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: “Tôi không theo dõi vụ việc này...”. Không biết ông theo dõi cái gì?
• Mai Thu

  15/01/2012 10:01

  Chiều cùng ngày, phóng viên trao đổi về vụ việc xảy ra ở Tiên Lãng được báo chí thông tin trong nhiều ngày qua, ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: “Tôi không theo dõi vụ việc này...”. Một vị chuyên về pháp luật mà trả lời thế thì...
• Cù Lần

  15/01/2012 10:02

  Ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, nói: “Tôi không theo dõi vụ việc này...”. Chắc ông không cập nhận thông tin qua báo chí nên không biết cán bộ và nhân dân các địa phương thực thi pháp luật như thế nào?
• Thành

  15/01/2012 10:03

  Nếu ông Vươn không phản ứng vậy liệu có ai biết chính quyền sai phạm không?
• lê Hùng

  15/01/2012 10:38

  Tại sao ông Trần Đình Long lại trả lời đơn giản ''Tôi không theo dõi vụ này...", trong khi ngay cả chương trình thời sự của Đài Truyền hình Việt nam cũng đưa tin?... Xin hoan nghênh Báo NLĐ và các luật sư.