Vì xót công sức đầu tư, không đồng tình với việc thu hồi đất của chính quyền địa phương, ông Đoàn Văn Vươn đã dùng súng đạn để giải quyết vụ việc.
Lúc 7 giờ 30 phút sáng 5-1, tổ công tác của UBND huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng tiến hành cưỡng chế thu hồi 38,5 ha đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực cống Rộc, xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng do gia đình ông Đoàn Văn Vươn (SN 1963, thường trú tại xã Bắc Hưng) quản lý.
Khi tổ công tác của UBND huyện Tiên Lãng vừa tiến vào khu nhà ở của gia đình này, bất ngờ một loạt mìn tự tạo phát nổ, đạn hoa cải bắn như mưa vào tổ công tác, làm Trưởng Công an huyện Tiên Lãng cùng 5 cán bộ, chiến sĩ công an, bộ đội bị thương.
Bỏ công sức để lấn biển
Vụ việc đang được cơ quan chức năng điều tra. Vấn đề đặt ra là vì sao Đoàn Văn Vươn cùng em ruột Đoàn Văn Quý và một số đối tượng chống đối lại có hành vi đặc biệt nguy hiểm như thế?
Nguyên nhân xảy ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng bắt nguồn từ việc nhiều hộ dân, trong đó có gia đình Đoàn Văn Vươn, đang quản lý đầm nuôi trồng thủy sản tại khu vực xã Vinh Quang không đồng tình với quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng.
20 năm về trước, cống Rộc – địa danh gắn với sự dữ dội của biển cả và nghèo khó. Mỗi mùa mưa bão đến, sóng biển thường xuyên đánh vỡ tuyến đê đất, đe dọa tính mạng của người dân. Sau bão là ngập lụt, đói kém.
Người dân nơi đây phải gánh chịu, phải chống đỡ trong nghèo khó. Cống Rộc luôn trong tình trạng báo động bị vỡ khi mùa mưa bão đến.
Khoảng năm 1992, sau khi nhận bằng kỹ sư nông nghiệp, Đoàn Văn Vươn trở về địa phương thực hiện hành trình lấn biển.

Hai anh em Đoàn Văn Vươn (trái) và Đoàn Văn Quý bị bắt do có hành vi chống đối người thi hành công vụ
Cả đại gia đình đã cật lực lao động trong nhiều năm trời. Họ đã đào đắp hàng chục ngàn mét khối đất, đá tạo hành lang bảo vệ để lấy đất khai thác, nuôi trồng thủy sản.
Vừa lấn biển, chỉnh trị thủy triều vừa kiên trì trồng từng bụi sú vẹt để từ bãi triều mênh mông giờ đã thành rừng ngập mặn là tấm khiên phòng hộ, che chắn cho con đê.
Cuối cùng, ông Vươn đã chỉnh được dòng chảy ngoài đê biển Cống Rộc. Phía chân đê có chỗ sâu gần 2 m, cốt âm, đã được nâng lên cốt dương. Từ đó, hàng chục héc ta đất bãi bồi ven biển hình thành. Cũng theo đó, gần 70 ha rừng vẹt ngăn sóng biển đã bám trụ thành công. Dân Tiên Lãng gọi Vươn là “anh hùng lấn biển”.
Cũng từ đó, vào năm 1992, UBND huyện Tiên Lãng có quyết định giao đất tại vùng ven biển xã Vinh Quang cho hàng chục hộ có nhu cầu nuôi trồng thủy sản. Sau khi nhận đất, nhiều gia đình, đặc biệt như hộ ông Đoàn Văn Vươn, đã phải đổ nhiều công sức, tiền bạc, thậm chí mất cả đứa con gái nhỏ khi ra bờ biển chơi để bố mẹ đắp đập, mới có được khu nuôi trồng thủy sản.
Tự thỏa thuận, sao lại cưỡng chế?
Thế nhưng khi việc lập đầm, nuôi trồng thủy sản chưa đến đâu, nợ nần của người dân còn chồng chất thì năm 2007, UBND huyện Tiên Lãng đã ra quyết định thu hồi gần 100 ha đầm nuôi trồng thủy sản nói trên của cả 13 hộ dân. Căn cứ để thu hồi là đã “hết thời hạn giao đất”.
Trong số này, hộ ông Đoàn Văn Vươn bị buộc trong thời gian 3 tháng phải ngưng việc nuôi thả con giống và xây dựng các công trình phục vụ nuôi trồng thủy sản trên diện tích 21 ha.
Vì xót công sức đầu tư, năm 2009, Vũ Văn Luân, Đoàn Văn Vươn, hai trong số 19 chủ đầm, đã khởi kiện các quyết định thu hồi đất của UBND huyện Tiên Lãng ra tòa án cùng cấp.
Yêu cầu khởi kiện của 2 hộ dân nêu rõ UBND huyện Tiên Lãng phải thu hồi các quyết định thu hồi đất đã ban hành đồng thời cho người dân được giao, thuê đất đúng thời hạn theo quy định của Luật Đất đai là 20 năm trở lên. Tuy nhiên, TAND đã bác bỏ yêu cầu này.
Không nản, họ kháng cáo lên cấp phúc thẩm. Thụ lý giải quyết các vụ kiện hành chính, thẩm phán Ngô Văn Anh, TAND TP Hải Phòng, đã lập “Biên bản tạo điều kiện để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án”.
Theo biên bản thỏa thuận này, lập vào tháng 4-2010, đại diện UBND huyện Tiên Lãng là ông Phạm Xuân Hoa, Trưởng Phòng Tài nguyên và Môi trường, đã thỏa thuận với người khởi kiện: Nếu nguyên đơn rút đơn kháng cáo, UBND huyện Tiên Lãng sẽ tạo điều kiện cho người dân được tiếp tục thuê đất để nuôi trồng thủy sản.
Biên bản thỏa thuận này được thẩm phán Ngô Văn Anh lập ngay tại tòa án, đóng dấu xác thực của TAND TP Hải Phòng.
Điều lạ là sau khi rút đơn kháng cáo, thay vì thực hiện thỏa thuận, UBND huyện Tiên Lãng đã liên tục ra công văn, hối thúc các hộ dân phải nghiêm chỉnh thực hiện quyết định thu hồi đất. Người dân không tự nguyện, ngày 5-1-2012, UBND huyện Tiên Lãng tiến hành cưỡng chế.
Thẩm phán có phạm luật? Ngày 6-1, bà Nguyễn Thị Mai, Chánh án TAND TP Hải Phòng, cho biết: Pháp luật hiện hành không có bất kỳ một điều luật nào cho phép trong quá trình giải quyết vụ án hành chính, thẩm phán được phép lập “biên bản thỏa thuận”. Nếu căn cứ vào biên bản thỏa thuận này để “vận động” nguyên đơn rút đơn kháng cáo, đi đến việc ra quyết định đình chỉ vụ án là vi phạm thủ tục tố tụng hành chính. Bà Mai khẳng định sẽ yêu cầu thẩm phán Ngô Văn Anh giải trình vụ việc. Theo bà Mai, nếu phát hiện bản án sơ thẩm cũng như trình tự đình chỉ giải quyết vụ án tại phiên tòa phúc thẩm có sai phạm, TAND TP Hải Phòng sẽ kiến nghị hủy bản án theo luật định…. |
Bài và ảnh: Mai Phương
- Nguyễn Tuấn10/01/2012 04:31Tức nước ắt vỡ bờ. Luật pháp không nghiêm minh, không trung thực đã đẩy người dân vào con đường đối đầu với pháp luật. Lỗi anh Vươn một, thì chính quyền sở tại lỗi mười.
- Trà Quang Doan10/01/2012 05:34Nghe như chuyện thần thoại! Chờ gần 20 năm sau,THẦN BIỂN mới có dịp trả thù những người dám lấn biển. Vài trăm năm nữa, từ chuyện nầy dân gian sẽ thêu dệt thêm để nó trở thành chuyện thần thoại ở vùng đất Tiên Lãng cho mà coi!
- Tư Cafe10/01/2012 05:52Ai đã khiến Đoàn Văn Vươn từ “anh hùng lấn biển” thành tội phạm?
- Nguyễn Hoàn10/01/2012 06:30Vi phạm pháp luật cần phải xét xử, nhưng nguyên nhân gây ra hành vi nông nỗi của hai anh Vươn và Quý từ cái biên bản lừa UBND Tiên Lãng thì xử sao đây? Cám ơn Quý báo đã đưa thông tin đầy đủ đến bạn đọc .
- Thao10/01/2012 06:41Các quan đừng dồn dân đến đường cùng, hệ lụy sẽ khó lường đấy!
- Ngọc Phạm10/01/2012 06:48Đọc xong bài báo của quý báo mới thấy sự ẩn khuất nằm trong sự chống đối của người dân ,mấy bữa nay đọc toàn thấy tin một chiều không ,giờ mới hiểu rõ .Thu hồi đất làm từ mồ hôi và nước mắt của người ta thiệt là không hiểu nổi chính quyền nghĩ sao ,nghĩ cái lợi trước mắt mà không nghĩ tới công lao khó nhọc của người dân .Xử là xử những người làm luật trước,rồi hãy xử người dân
- Hà Kiến Giang10/01/2012 06:58Tôi nghĩ bây giờ nhiều người hiểu cho anh Vươn đã là niềm an ủi đối với anh ấy rồi...
- Lý Thông10/01/2012 07:05Từ “anh hùng lấn biển thành tội phạm", trách nhiệm này thuộc về ai?
- Hoàng Lê10/01/2012 07:13Cảm ơn báo Người Lao Động. Nhà báo đã dũng cảm nhìn thẳng vào sự thật, cung cấp cho bạn đọc những tin tức nóng hổi, trung thực và đứng về phía những người nông dân "ngoan, hiền" đã bị buộc phải lâm vòng lao lý khi bị dồn đến bước đường cùng. Xã hội ta còn nhiều vụ việc như thế, mong tòa báo kiên trì định hướng đưa sự thật và chỉ có sự thật đến với nhân dân, xứng danh là tờ báo của "người lao động".
- Hòa10/01/2012 07:14Tôi tán thành ý kiến của Tư Cafe.
- nguyến hải âu10/01/2012 07:25...Sao 2 ông này (Chủ tịch huyện và trưởng Phòng TN-MT) không thử đặt mình vào vị trí của ông Vươn đi rồi hãy đi thu hồi đất người ta?
- Nguyễn Phương Nam10/01/2012 07:29Ủy ban Nhân dân huyện Tiên Lãng đã tùy tiện giao đất không theo đúng quy định của hiến pháp có hộ giao 4 năm, 10 năm... (theo đúng luật định là 20 năm chưa kể là vùng đất bị hoang hóa) gây ra mâu thuẫn đối với những nông dân chất phát dẫn đến hậu quả không hay như hiện nay. Trung ương nên vào cuộc để xử lý nghiêm minh những ai là nguyên nhân gây ra hậu quả tồi tệ trên.
- nguyễn Văn Toàn10/01/2012 07:40Về Vụ chống người gải tỏa ở Yên Lãng hải phòng: 1. Không còn bàn cãi là 2 anh em Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý có hành vi chống đối người thi hành công vụ; 2. Tuy nhiên, nguyên nhân cốt lõi là : 2.1. Chính quyền huyện Tiên Lãng đã hành xử không đúng (có thể cố tình làm sai )...; 2.2. Có hay không việc Tòa hòa giải nhưng rồi bị UBND huyệt "lật kèo"? Tôi hoan nghênh phát biểu của bà Nguyễn Thị Mai, Chánh án TAND TP Hải Phòng, nhưng ta nên dè chừng... Nếu hòa giải của Tòa án huyện là xuất phát từ cái tâm là tốt. 3. Đề nghị ngoài việc khởi tố vụ án hướng về đối tượng là gia đình ông Vươn, cần có việc kiểm tra, thanh tra , điều tra về hành vi của Chủ tịch UBND huyện.
- Cường10/01/2012 07:48May còn có báo Người lao động, báo Pháp luật đăng tường tận sự việc. Vụ này cần xử đến nơi đến chốn.
- Thế Dũng10/01/2012 07:51Mọi thứ chỉ được biết đến nhờ báo chí mà thôi!...
- lý xuân tuyến10/01/2012 08:07Báo viết có quan điểm rất khách quan. Tôi sẽ luôn quan tâm theo dõi sự việc này xem cơ quan chức năng xử lý như thế nào. Mong quí báo cập nhật thông tin thường xuyên sát thực để độc giả được biết.
- Lãng Tử@10/01/2012 08:16Thật trớ trêu. Từ anh hùng lấn biển trong 20 năm biết bao công sức lẫn tiền của, bỗng chốc biến thành tội phạm chỉ trong vài tiếng đồng hồ. Vì đâu nên nỗi?
- Phải xử lý ông Phạm Xuân Hoa và CT UBND huyện Tiên Lãng trước10/01/2012 08:17Trước khi xử lý người dân có hành vi chống người thi hành công vụ, cơ quan chức năng cần xử lý ông Phạm Xuân Hoa và Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng vì đã bội tín với người dân mới xảy ra cớ sự...
- QHung10/01/2012 08:23Anh Vươn không phải là tội phạm. Anh ấy chỉ cố gắng bảo vệ thành quả, mồ hôi công sức của bản thân và gia đình...
- hoatruonghuu10/01/2012 08:27Các vị Đại biểu HĐND, Đại biểu Quốc hội suy nghĩ gì và có nên nêu quan điểm chính kiến việc thu hồi đất đúng thủ tục chưa? Hoặc là người dân bị sai? Đại biểu là người thay mặt bảo vệ quyền của người dân!
- duc tu10/01/2012 08:29Cám ơn báo NLD đã cung cấp kịp thời những thông tin v/v người dân chống đối chính quyền tại Tiên Lãng - Hải Phòng... Tôi rất cảm thông với những người dân bị ức hiếp quá đáng mà dẫn tới phạm pháp.
- Thái An10/01/2012 08:33Ngay từ khi đọc thông tin người dân bắn súng vào công an, tôi đã đặt câu hỏi, điều gì khiến người dân quê, vốn thấp cổ bé họng, dám xả súng vào lực lượng công an. Và câu hỏi thế là đã rõ. Người dân bỏ ra hàng chục tỉ đồng, đầu tư công sức tiền của mà bị mất trắng (có thông tin là để giao số đất này cho một số hộ khác) thì liệu người ta có chịu không?... Cám ơn Báo Người Lao Động đã đưa thông tin hai chiều đến bạn đọc, giúp người đọc hiểu rõ hơn hai mặt của một vấn đề. Sai lầm của ông Vươn pháp luật sẽ xử lý, nhưng tôi mong báo Người Lao Động đi đến tận cùng vụ việc, điều tra khách quan về động cơ cũng như quyết định của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng. Người dân làm sai, dân phải chịu. Nhưng quan chức làm sai, chắc chắn cũng phải chịu trách nhiệm về quyết định của mình.
- trường10/01/2012 08:37Các bạn thử nghĩ và đặt hoàn cảnh của mình như thế xem có được ko? Học hành xong rồi về quê, ra một chỗ mà lúc đầu cho cũng ko ai nhận vì nơi này toàn là nước biển không có đất. Bây giờ, đùng 1 cái, thu hồi cưỡng chế, toàn bộ công sức coi như đi tong! Mặc dù đó là luật, nhưng đền bù ko hợp lý thỏa đáng thì bức xúc chứ gì nữa? Sao ko tiếp tục cho thuê đất tiếp hay chí ít cũng phải đền bù công sức của người ta cho đàng hoàng chứ?
- trường10/01/2012 08:42rất cần những bài báo viết thực tế là như thế này để mọi người hiểu mọi vấn đề hơn
- L.H.10/01/2012 08:52Ở đây một bên lợi dụng Luật đất đai để biến của người thành của ta. Bên kia là tòa phúc thẩm vận động nguyên đơn rút đơn kháng cáo nhằm hợp thức hóa bản án sơ thẩm, vì một khi nguyên đơn rút đơn kháng cáo thì sẽ không còn quyền tiếp tục theo đuổi vụ kiện. Vụ này cho thấy nếu luật đất đai được áp dụng thì phần thắng sẽ nghiêng về phía gia đình ông Vươn. Nhưng cá nhân tôi thấy áp dụng luật đất đai như vậy là quá máy móc và không mang lại công bằng.
- luuban10/01/2012 09:05Nếu địa phương nào cũng làm như UBND huyện Tiên lãng thì chả có ai dám xả thân khai hoang lấn biển làm kinh tế nữa (vì không biết bị thu hồi lúc nào). Đề nghị điều tra xem có gì mờ ám phía sau quyết định thu hồi đất gây nhiều bức xúc trong dư luận này không.
- lê ngọc mạnh10/01/2012 09:13MONG SAO NHỮNG SỰ VIỆC CƯỠNG CHẾ PHẢI ĐƯỢC BÀN BẠC TRONG DÂN KỸ VÀ ĐƯỢC SỤ TÁN ĐỒNG CỦA ĐẠI ĐA SỐ VÀ CÓ THÔNG QUA HỘI ĐỒNG NHÂN DÂN TỈNH...
- Trần Thế10/01/2012 09:23Thật đáng tiếc cho hành vi của hai anh Vươn và Quý, hành động như vậy là đưa cả gia đình mình vào con đường không lối thoát, khó khăn chồng chất... Luật pháp công minh, cần xem xét lại quyết định thu hồi và cưỡng chế của UBND huyện Tiên Lãng - Hải Phòng?
- Nguyễn Thanh Lâm10/01/2012 09:29Cực khổ bỏ ra cả đời người cho mảnh đất ấy để rồi bị mất trắng? Buồn thay...
- Củ Chuối10/01/2012 10:05Các lãnh đạo huyện Tiên Lãng hãy dành một chút thời gian đặt mình vào vị trí anh Vươn xem ở hoàn cảnh đó thì như thế nào?
- Vĩnh Lộc10/01/2012 10:09Giao đất thì vào tù (vì không có tiền trả nợ). Không giao đất thì cũng vào tù (vì chống người thi hành công vụ)...
- tuan vu10/01/2012 10:10Việc anh Vươn dùng mìn và súng bắn lại lực lượng chức năng là không đúng. Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận là tại sao anh ta lại bức xúc và chống đối mạnh đến như vậy? Nên nhớ Hải Phòng là địa phương có sai sót về quán lý đất đai khá nhiều như vụ ở Đồ Sơn, huyện An Dương...
- Nguyễn Phước10/01/2012 10:21Thời khai cương thác thổ vùng hoang vu phía Nam, các chúa Nguyễn cho phép dân: khai hoang cứ khai hoang đi, trồng lúa cứ trồng lúa đi, khi ổn định mới đo cấp đất và tính thuế. Chính sách thoáng như vậy đã động viên người dân khẩn hoang lập ấp trên vùng đất hơn 2 thế kỷ bị quên lãng, bỏ rơi. Anh Vươn và gia đình cải tạo thiên nhiên hoang dã, khẩn hoang lập đất, cực khổ 10 năm trồng cây chờ ngày ăn quả đột nhiên bị thu hồi trắng, nợ nần chồng chất. Hoàn cảnh anh Vươn thật đáng bức xúc, vì đằng nào cũng trắng tay, cũng sống dở chết dở vì nợ nần, vì công lao đóng góp bị xóa sổ...
- TRẦN MINH KIÊT10/01/2012 10:29PHẠM TỘI GÂY THƯƠNG TÍCH NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ PHẢI XỬ LÝ NHƯNG ĐỌC BÀI BÁO THẤY CHÍNH QUYỀN ĐỊA PHƯƠNG LÀM VIỆC TÙY TIỆN, KHÔNG CÓ TÌNH CÓ LÝ. HÃY ĐẶT BẢN THÂN MÌNH VÀO ĐIỀU KIỆN CỤ THỂ LÀM MỘT DỰ ÁN LỚN NHƯ VẬY, BAO KHÓ KHĂN, BAO CÔNG SỨC, TIỀN CỦA, MỒ HÔI THẬM CHÍ CẢ TÍNH MẠNG... RỒI KẾT THÚC TÀN NHẪN ĐẾN THẾ SAO? DỰ ÁN NUÔI TRỒNG THỦY SẢN TỐI THIỂU PHẢI 15 ĐẾN 25 NĂM MỚI ĐẠT YÊU CẦU. CẢ NGƯỜI ĐI THUÊ VÀ NGƯỜI CHO THUÊ KÝ HỢP ĐỒNG ĐỀU KHÔNG BIẾT GÌ VỀ DỰ ÁN ĐẦU TƯ CẢ.
- congdan10/01/2012 10:37Cách xử lý vụ việc này của tòa án và chính quyền địa phương không thấu đáo. Chính việc này, đã tiếp tay cho việc biến một công dân "từ anh hùng lấn biển thành tội phạm".
- phan văn viêm10/01/2012 10:40Năm 1992, chính quyền xã Vinh Quang giao đất cho ông Vươn tổ chức bồi đắp kiến tạo để nuôi trồng thủy hải sản. Năm 1993, Chính phủ ban hành Nghi định 64 về giao đất sản xuất nông nghiệp cho nông dân sử dụng lâu dài. Năm 2003, Nhà nước ban hành Luật Đất Đai (đã sửa đổi bổ sung)để khẳng định quyền của người sử dụng đất. UBND huyện Tiên Lãng chỉ là cơ quan quản lý nhà nước về đất đai, làm gì có đất cụ thể mà thu hồi? UBND huyện Tiên Lãng chỉ thực thi quyền ra quyết định cưỡng chế thu hồi đất khi người sử dụng đất sai mục đích, trái pháp luuật, hoăc có tranh chấp về đất đai. Vậy phần đất mà ông Vươn đang sử dụng có tranh chấp với ai mà UBND huyện Tiên Lãng phải vào cuộc cưỡng chế?...
- Bảo Anh10/01/2012 10:47...Không ai sinh ra đã là giang hồ, là tội phạm. Đằng sau mỗi vụ việc, mỗi hành vi tiêu cực là hậu quả của cả một quá trình tích tụ những oan trái, bất công, vô lý. Mong rằng các nhà hành pháp, các cấp chính quyền gần gũi và hiểu người dân hơn nữa.
- Bình10/01/2012 10:53Coi chừng lấy lại đất của người có công khai phá để giao cho người ngồi không hưởng lợi đó, không có lửa sao lại có khói được. Chính vì thái độ thiếu công tâm, không công bằng của chính quyền sở tại nên mới gây cảnh uất ức của người dân.
- TTT10/01/2012 11:06Đề nghị lãnh đạo thành phố Hải Phòng cần làm rõ tiến trình để xảy ra vụ việc thật không hay ở huyện Tiên Lãng...
- NhatVinh10/01/2012 11:13Mục đích của việc thu hồi đất là giao cho người khác "quản lý" chứ không phải để phục vụ cho xã hội. Có lẽ nguyên nhân từ đây, từ vụ này chúng ta mới thấy "vụ án" hai hũ yaourt mà báo NLĐ đưa tin đã nói lên một mặt khác của xã hội thời nay.
- hoangthu10/01/2012 11:19Chủ tịch huyện Tiên Lãng đã làm sai luật gây ra hậu quả nghiêm trọng với 6 chiến sĩ công an, bộ đội bị thương. Việc bị thương của các chiến sĩ công an là đáng tiếc...
- Cù Lần10/01/2012 11:27Nhiều gia đình lăn lộn với đất, với biển cả mấy chục năm trời để có cơ ngơi như ngày nay. Bổng dưng có quyết định thu hồi đất để giao cho ai đó làm khu du lịch sinh thái. Thế là mọi chuyện đổ bể, người dân lãnh đủ.
- lâm thảo10/01/2012 11:49Tết nhứt tới nơi rồi, nghe nhiều chuyện buồn quá! Buồn thật.
- yonghao10/01/2012 12:00Đồng ý với Nguyễn Tuân. Cần điều tra và quy trách nhiệm của các quan chức địa phương. Chắc chắn còn nhiều vấn đề ở địa phương.
- Minh Duy10/01/2012 12:01Quan chức thực thi công vụ không đúng với pháp luật có được gọi là người thừa hành công vụ không?
- Dân miền Tây Nam Bộ10/01/2012 12:25Đọc xong loạt bài về vấn đề này đêm qua tôi mất ngủ. Biết là cách giải quyết của anh Vươn đã sai nhưng tôi vẫn thấy tội nghiệp cho anh ấy quá...
- thanh vân10/01/2012 12:28...Các cấp cần xem xét lại cụ thể việc này.
- Tuấn anh10/01/2012 13:26Chính quyền chỉ nghĩ đơn giản rằng 20 năm thuê đất là đã hết hạn theo quy định cần thu hồi lại để cho người khác thuê. Huyện Tiên lãng cần đặt mình vào vị trí người dân, xem xét 20 năm qua là 20 x 365 = 7.300 ngày đằng đẵng nắng, mưa, gió, bão, người ta phải bám biển, bám đất, lật từng hòn đất từng hòn đá để đắp từng đoạn kè, đoạn bờ, ăn cùng đất, ngủ cùng đất, canh cánh với đất, đất đai trở thành một phần máu thịt của họ, là nguồn hy vọng vào tương lai tươi sáng hơn cho con cho cháu. Vậy mà thành quả chưa được hưởng bao nhiêu thì các anh ra quyết định thu hồi một cách ráo hoảnh thì quả là tàn nhẫn...
- Hai Đất10/01/2012 13:32Từ đâu mà ra?...
- ÚT NGAO10/01/2012 13:40Phước bất trùng lai, họa vô đơn chí...
- Nguyễn Xuân Toản10/01/2012 13:44Thông cảm! Về mặt luật pháp thì gia đình ông Vươn đã sai, nhưng chúng ta cần phải xem nguyên nhân và thử đặt bản thân vào hoàn cảnh ấy thì thấy thật XÓT XA. Rất mong các cấp chính quyền CÔNG MINH.
- son10/01/2012 14:16Công sức người ta bỏ ra ko biết là bao nhiêu mới có được thành quả như hôm nay, giờ đến lúc gặt hái thì lại lấy đi của người ta... Ko hiểu nổi.
- Hải Sùi10/01/2012 15:11Xin trích một đoạn trong Báo PL & ĐS đăng ngày 22/07/2010: "Sự thành công trong việc trồng rừng chắn sóng, lấn biển của anh đã khiến người Nhật quan tâm. Một số chuyên gia nguời Nhật cũng đã tìm đến anh để học hỏi, trao đổi kinh nghiệm. Ngẫm ra, anh cũng là bậc kỳ tài rồi. Vậy mà 3 năm gặp lại, kể từ ngày biết anh, anh vẫn thế, mộc mạc và thuần hậu. Những việc anh làm có trời biết, đất biết. Còn việc đời và mất mát của anh, tôi cũng chỉ chia sẻ được phần nào. Bởi có những lúc, lòng người còn dậy sóng hơn biển cả. Đứng với anh trên con đê nơi có cống Rộc, phóng tầm mắt nhìn ra, ngút ngát một mầu xanh, mầu xanh tươi từng thấm đẫm cả máu, mồ hôi và công sức. Phía xa hình như đang có một cơn giông"...
- Mai ngọc10/01/2012 15:30Tôi cũng tán thành ý kiến của Tư Cà phê!
- Thành công10/01/2012 15:40Người có công, có tâm, có chí thường hiền và nội tâm. Bị thu hồi, đập phá nhà cửa khi chưa có dự án, chưa thỏa đáng khiến họ bức xúc tột độ. Hành vi của ông Vươn vi phạm pháp luật. Thế nhưng, liệu những nguyên nhân dẫn đến hành vi đó có bị xử lý nghiêm minh không? Việc cưỡng chế thu hồi đất lâu nay vốn là vấn đề nhạy cảm. Khá nhiều trường hợp là đúng, cá biệt những trường hợp doanh nghiệp "chỉ đạo" chính quyền hay chính quyền "vô tình" tiếp tay cho việc làm sai trái của doanh nghiệp. Vụ xô xát, đánh chém ở Công ty CP Phương Trang tại Đà Nẵng là 1 ví dụ. Chờ xem các cấp Lãnh đạo Hải Phòng xử lý cá nhân sai phạm dẫn đến vu việc này ra sao. Hy vọng là nghiêm minh và phải quy trách nhiệm liên đới dẫn đến hànb vi bạo lực.
- cu tèo10/01/2012 16:05Đất đai để hoang thì không sinh lợi , gia đình anh Vươn có công khai phá và cải tạo từ đất biển thành đất sinh lợi như vậy thì đáng ra chính quyền còn phải hỗ trợ tiền thuế ,tiền giống và ưu tiên cho anh thuê đất giá rẻ lâu năm để canh tác thì mới là chính quyền vì dân chứ ,người ta xin đóng thuế thì không thu , xin gia hạn thì lờ đi rồi vu cho người ta tội trốn thuế và vi phạm hợp đồng kinh tế để kéo hàng trăm công an bộ đội vốn sống bằng tiền thuế của dân đến để phá tan công sức lao động của dân như vậy , liệu có phải là cách hành xử của người công bộc của dân không?